Paul Konerko no quiso contestar preguntas sobre el informe del New York Times, en el que se alega que el quisqueyano Sammy Sosa está entre los 104 ligamayoristas que dieron positivo por dopaje en el 2003.
El tercera base de los Cachorros, el dominicano Aramis Ramírez, sí habló de la situación, pero expresó una opinión muy común sobre la manera esporádica en que han salido los nombres de esa lista.
De su parte, Konerko cree que hay dos opciones con esto de los 104 que salieron positivo en un programa de pruebas que era supuestamente confidencial.
"Debe pasar una de dos cosas", dijo Konerko. "O ponen un nombre como la 'fuente' y que esa gente dé la cara, o alguien que confiese, y es lo que ocurrió en el caso de Alex Rodríguez.
"Son las únicas dos formas en que esto se convierte en una historia importante. Obviamente, ustedes están aquí (los medios), entonces sí es noticia. Pero creo que es triste que ahora los 'informes' son noticia, con fuentes sin identificarse y todo eso. Habla mal de ustedes (la prensa).
"Para mí, no es noticia", siguió Konerko. "Un tipo escribe un artículo, y las fuentes no se revelan."
El manager de los Medias Blancas, el venezolano Ozzie Guillén, y el capataz de los Cachorros, Lou Piniella, abogan por la revelación de todos los nombres en la lista. Ese tema no surgió durante la conversación con Konerko.
En vez de eso, Konerko se enfocó en el tema de las fuentes no identificadas en un caso de tanto peso. También habló del riesgo de continuar filtrando los nombres de esta manera.
"Si el tipo en realidad no hizo nada, ya ha sido crucificado en público, y eso no es justo", dijo Konerko. "No me gusta cuando salen artículos así y se tratan simplemente de rumores. Con eso se trata de obligar a alguien a confesar algo y a decir algo. No creo que vaya con (nuestros valores estadounidenses).
"Uno pensaría que si se va a publicar un artículo, tendría que decirse quién es la persona que dijo lo que dijo, para que hable. Creo que eso se ha perdido."
Ramírez, recuperándose de una lesión, dijo estar sorprendido al saber que su compatriota y ex compañero estuviera entre los que dieron positivo.
"Jugué con él durante dos años y nunca lo vi hacer nada malo", dijo Ramírez sobre Sosa. "Sí, se veía grande, pero todo el mundo lo estaba en ese tiempo. No creo que haya hecho nada malo."
Ramírez afirmó que habló con Sosa durante el invierno en la República Dominicana, pero no de béisbol.
"La gente que consume (sustancias para aumentar el rendimiento), no lo van a hacer delante la gente", dijo Ramírez. "Puedes jugar con alguien durante 10 años, y puede que no te des cuenta de que está haciendo eso. Nunca lo vi hacer nada malo."
La revelación de la supuesta prueba positiva vino de lo que el New York Times calificó como "abogados con conocimiento de los resultados de las pruebas de ese año." Alex Rodríguez es el único otro pelotero revelado de la lista de los que dieron positivo en el 2003.
"No entiendo por qué de los 104, solamente han salido dos nombres", dijo Ramírez. "Tienen la información, pero se suponía que nadie lo sabría. No sé si beneficiará al béisbol revelar todos los nombres.
"Eso fue en el 2003, y estamos en el 2009 ahora", concluyó Ramírez. "No tiene sentido salir con todo eso ahora."
